北师大易学文化与管理哲学博士课程班近期开班北师大易学文化与管理哲学博士课程班近期开班北师大易学文化与管理哲学博士课程班近期开班北师大易学文化与管理哲学博士课程班近期开班
马王堆帛书《系辞》研究(三)
09-09-17 14:57:47 来源:  责任编辑: SIJIE
  四
  帛书《系辞》云:
  地之大思曰生,圣人之大费曰立立,何以守立曰人,何以聚人曰材,理材正辞,爱民安行曰义。
  今本《系辞》作:
  天地之大德曰生,圣人之大宝曰位,何以守位曰仁,何以聚人曰财,理财正辞,禁民为非曰义。
  此节在帛书和今本《系辞》中都很重要,帛书语义自有理论体系,用字无语。
  “天地”与“帝”同义。《史记·五帝本纪》正义引《坤灵图》云:“德配天地,在正不在私,曰帝。”《白虎通·号》云:“德合天地者称帝。”《逸周书·谥法》云:“德象天地曰帝。”天地即阴阳。《庄子·田子方》云:
  至阴肃肃,至阳赫赫,肃肃出乎天,赫赫发乎地,两者交通成和而物生焉。
  “大思”,即“大司”。《左传·昭公元年》云:“男女辨姓,礼之大司也。”《周礼·司市》云:“上旌于思次以令市。”郑注云:“思,当为司声之误也。”《释名·释言语》云:“思,司也,凡有所司捕,必静思忖亦然也。”天地主司生化,阴阳相结合而万物化生,故云:“天地之大思曰生。”
  圣人的职责是调理阴阳,辅助上帝推行天命。《鶡冠子·能天》云:
  道者,开物者也,非齐物者也。故圣,道也,道,非圣也。道者,通物者也,圣者,序物者也。……故圣人者,后天地而生,而知天地之始,先天地而亡,而知天地之终。
  又如《荀子·王命》云:
  故天地生君子,君子理天地。君子者,天地之参也,万物之总也,民之父母也。无君子则天地不理,礼义无统,上无君师,下无父子,夫是之谓至乱。
  “费”,读为拂。《广雅·释诂四》云:“拂,辅也。”《周易·颐》云:“拂经于丘颐。”《释文》云:“拂,子夏传作弗。注:弗,辅弼也。”《荀子·臣道》云:“功,伐足以成国之大利,谓之拂。”杨注云:“拂,读为弼。”辅、弼同义。《周易·泰·象》云:
  天地交,泰,后以财成天地之道。辅相天地之宜,以左右民。
  “立立”,重文号不当删,应读为“立位”。《管子·心术》云:“位者,谓其所立也 。”位指等级制度,有尊卑上下的区别。今本《系辞上》云:“是故列贵贱者存乎位。”《周礼·太宰》云:“四曰禄位,以驭其士。”郑注:“位,爵次也。”“立位”即制礼。如《周易·履·象》云:“君子以辨上下,定民志。”
  “材”,今本作“财”。 圣人设位颁禄,以财施民。《礼记·大学》云:
  是故君子先慎乎德,有德此有人,有人此有土,有土此有财,有财此有用,德者,本也,财者,末也。外内本末,争民施夺,是故财聚则民散,财散则民聚。
  “爱民安行”源于仁义之说,“爱民”是仁,“安行”是义。帛书《五行》云:
  见而知之,知也;知而[安之,仁也;安而]行之,义也;行而敬之,礼[也]。
  知而安之,仁也。知君子所道而钍然安之者,[仁]气也。安而行之,义也。既安之矣,而杀然行之,义气也。
  
  帛书《系辞》云:
  [子曰:夫易]可为者也?夫易古物定命,乐天下之道,如此而已。
  今本作“夫易开物成务,冒天下之道,如斯而已者也。”今按:“古物定命”如同今本《系辞上》一章所云:“乾知大始,坤作成物。”《广雅·释诂一》:“古,始也。”《释名·释言语》云:“始,息也,言滋息也。”所以“古物”如言“生物”,与“开物”同义。
  “定命”是古语,屡见于先秦文献。《尚书·洛诰》云:“王如弗敢及天基命定命。”《诗经·抑》云:“鑚谟定命,远犹辰告,敬慎威仪,维民之则。”《文选》卷十四班固《幽通赋》云:“神先心以定命兮,命随行以消息。”李善注引曹大家云:
  言人之行,各随其命,命者,神先定之,故为征兆于前也。虽然,亦在人消息而行之。
  “定命”的根本原则仍然是中庸之道。《汉书·律历志》云:
  夫历《春秋》者,天时也。列人事而因以天时。传曰:民受天地之中以生,所谓命也。是故有礼谊动作威仪之则以定命也,能者养以之福,不能者败以取祸。故列十二公二百四十二年之事,以阴阳之中制其礼,故春为阳中,万物以生,秋为阴中,万物以成,是以事举其中,礼取其和,历数以闰正天地之中,以作事厚生,皆所以定命也。
  中、正同义,《管子·法法》云:
  政者,正也。正也者,所以正定万物之命也,是故圣人精德之中以生正,明正以治国。
  “定命”即“成命”,《吕氏春秋·仲冬》云:“以待阴阳之所定。”高诱注:“定,犹成也。”《诗经》中有(昊天有成命),《逸周书·度训解》云:
  天生民而制其度,度小大以正,权轻重以极,明本末以立中,立中以补损,补损以知足,□爵以明等级,极以正民,正中外以成命。
   《逸周书·命训解》云:
  天生民而成大命,命司德,正之以祸福,立明王以顺之,曰:大命有常,小命日成,成则敬,有常则广,广以敬命,则度至于极。
   “定命”又称“断命”。今本《系辞》云:
  易有四象,所以示也,系辞焉所以告也,定之以吉凶,所以断也。
  《尚书·盘庚》云:“今不承于古,罔知天之断命,矧曰其克从先五之烈。”
  君王立政就是执行天的“定命”。《左传·文公六年》云:
  古之王者知命之不长,是以并建圣哲,树之风声,分之采物,着之话言,为之律度,陈之艺极,引之表仪,予之法制,告之训典,教之防利,委之常秩,道之以礼则。
  帛书云:“乐天下之道。”近于今本《系辞》所云:“易与天地准,……乐天知命故不忧。”今本云:“冒天下之道。”韩康伯注:“冒,覆也。”义同于今本《系辞》所云:“范围天地之化而不过。”二者语义侧重不同,略有区别。
  
  今本《系辞上》十章云:
  是故圣人以通天下之志,以定天下之业,以断天下之疑,是故蓍之德圆而神,卦之德方以知,六爻之义易以贡,圣人以此洗心,退藏于密。……古人聪明睿知,神武而不杀者夫,是以明于天之道,而察于民之故,是兴神物,以前民用,圣人以此斋戒,以神明其德夫。
  “洗心”,《汉石经》作“先心”,帛书作“佚心”。研究帛书的学者多认为今本有误,不确,其实今本不误,“洗心”是古语。《左传·襄公二十一年》云:
  在上位者洒濯其心,一以待人,釸度其信,可明征也,而后可以治心。
  《庄子·庚桑楚》云:
  南荣赵请入就舍,召其所好,去其所恶,十日自愁,复见老子,老子曰:汝自洒濯,孰哉随随乎,然而其中津津乎犹有恶也。
  《系辞》说圣人“洗心”而“退藏于密”是归于“至道”。《庄子·知北游》云: 孔子问于老聃曰:今日晏间,敢问至道?老聃曰:汝斋戒疏钕尔心,澡雪尔精神,掊击而知。
  “洗心”,即《管子》中的“白心”,又称“明心”。《白虎通·五行》云:
  三月谓之姑洗,何言?万物皆去故就新,莫不鲜明也。
  “洗心”的观念起源很早,西周时代的《师望鼎》铭文云:“穆穆克盟厥心,哲厥德。”盟、明古通。《荀子·解蔽》云:
  故治之要,在于知道。人何以知道,曰心。心何以知道,曰虚一而静,……虚一而静,谓之大清明。
  虚、康同义。《尚书·康诰》云:“用康乃心,顾乃德,远乃猷裕,乃以民宁,不汝瑕殄。”
  “洗心”或“明心”都是指去除私欲。帛书《经法·道法》云:
  公者明,至明者有功,至正者静,至静者圣,无私者知,至知者为天下稽。
  无私则明心,明心则有德,此即儒家“大学”之道。《礼记·大学》云:
  大学之道,在明明德,在亲民,在止于至善,知止而后有定,定而后能静,静而后能安,安而后能虑,虑而后能得。
  帛书“佚心”之说近于思孟学派,这是帛书《系辞》源于齐鲁之学的又一例证。《广雅·释诂一》:“佚,乐也。”《荀子·王霸》云:“心欲綦佚。”杨注:“佚,安乐也。”马王堆帛书《五行》云:
  君子无中心之忧则无中心之智,无中心之智则无中心之悦,无中心之悦则不安,不安则不乐,不乐则无德。君子无中心之忧则无中心之圣,无中心之圣则无中心之悦,无中心之悦则不安,不安则不乐,不乐则无德。
  
  帛书《系辞》云:
  [上古结]绳以治,后世圣人易之以书契,百官以治,万民以察,盖取诸大有。
  今本作:“盖取诸夬。”东汉许慎《说文解字·叙》云:
  及神农氏结绳为治而统其事,庶业其繁,饰伪萌生,黄帝之史仓颉,见鸟兽釺釻之迹,知分理之可相别异也,初造书契,百工以鋡,万品以察,盖取诸夬,夬扬于王庭,言文者宣教明化于王者朝庭,君子所以施禄及下,居德则忌也。
  《夬》卦上兑下乾,《周易·说卦》云:“兑以说之”、“说言乎兑。”又云:“兑为口舌”。兑位上卦,故为“上古”。未有文字,口耳相传,结绳记事。
  《大有》上离下乾,《系辞下》明言“作结绳而为网罟,以佃以渔,盖取诸离。”是知离卦应有结绳之象。帛书《周易》卦爻辞中“离”都作“罗”。《说文》云:“罗,以丝罟鸟也。”《诗经·兔爰》云:“雉离于罗。”毛傅:“鸟网曰罗。”罗网都是结绳而成。《大有》中离位于上卦,故曰“上古”。《说卦》云:“乾为天。”《白虎通·三教》云:“文法天。”《尚书·舜典》云:“受终于文祖。”马注:“文祖,天也,天为文。”乾卦为天、为君,故可为圣人,《大有》中乾卦位于下,故曰:“后世圣人。”卦气自下而起,故以书契而取代结绳记事。
  《大有》象征皇极中正之道。《彖》曰:
  大有柔得尊位,大中而上下应之,曰大有。其德刚健而文明,应乎天而时行,是以元亨。
  《大有》离为日,乾为天,如天垂象,以见吉凶,故曰:“百官以治,万民以察。”
  
  帛书《系辞》中的异文为文字训诂研究提供了一些新线索。举例如下:
  (1)《周礼·小宗伯》云:“掌建国之神立。”郑玄注云:
  立,读为位。古者立、位同字。古文《春秋经》公即位为公即立。
  古字有“立”无“位”,“位”字后起。帛书《系辞》之中“立”、“位”二字用法有时与后世完全相反,如“天地设立”,“立”字今本作“位”;“位成器以为天下利”,“位”字今本作“立”。这一现象不是孤立的,在古文字资料中还有一些,应进行归纳总结。
  (2)帛书《系辞》云:“天奠地卑。”“奠”用为“尊”,不是笔误。《仪礼·士丧礼》云:“幂奠用功布。”郑玄注:“古文奠为尊。”马王堆帛书中屡屡用“奠”为“尊”。如《老子》甲本云:“[道]之奠,德之贵也。”《战国纵横家书》云:“位奠而无功。”
  相反,古文字资料中有一些“尊”字用为“奠”。如商周青铜器铭文中有“尊宜”。见下列各例:
  《釼其钯》:王曰:尊文武帝乙宜,在召大庭。
  《款识》2-43:己酉,戌余尊宜于召。
  《令鼎》:作册矢令尊宜于王姜。
  三例中的“尊”,都用为“奠”。《广雅·释言》云:“奠,荐也。”《礼记·郊特牲》云::“故既奠然后鑛萧合鑜鑝。”郑注:“奠,或为荐。”宜、施古通。《国语·晋语》云:“为大戮施。”韦注:“施,陈也。”是知“尊宜”即“荐陈”。《左传·襄公三十一年》云:“其输之,则君之府实也,非荐陈之,不敢输也。”
  帛书《系辞》云::“言行,君子之区几,区几之发,营辰之斗也。”今本作:“言行,君子之枢机,枢机之发,荣辱之主也。”
  今按:北斗是天之枢机。《公羊传·文公十四年》何注:“北斗,天之枢机,玉衡七政所出。”又称道枢,《庄子·齐物论》云:“谓之道枢,枢始得其环中,以应无穷。”营有回绕之义。《汉书·礼乐志》云:“以营乱富贵之耳目。”颜注:“营,犹回绕也。”辰指十二月,北斗居天中,回旋运转,万物有生有死,故“营辰之斗”与“荣辱之主”同义。
  文献中斗、主义通的例子不多。《周易·丰》九四云:“日中见斗。”《释文》引孟喜云:“斗,本作主。”《尚书帝命验》云:“黄曰神斗。”宋注云:“斗,主也。”
  用“斗”为“主”的情况可追溯到商代。甲骨文中“斗”和“升”二字仅一点之差,在用法上不可区别,都用为“斗”,往往与祖先名号相连,当指神主。例如祖庚、祖甲时代的行组卜辞中有:
  《存》1·1530:康申卜,行,贞其又于妣庚斗,一牛。
  《礼记·坊记》云:“于曰:祭祀之有尸也,宗庙之有主也,示民有事也。”
   晚商卜辞中有一种规律严格的祭祀,受祭者只有近世祖先,例如:
  《前》1·10·4:甲子卜,贞武乙斗丁,其牢,兹用。
  《前》1·18·1:内子卜,贞文武丁斗丁,其牢。
  《周易·丰》九四云::“丰其锊,日中见斗,遇其夷主,吉。”由此可见“斗”、“主”之间的密切联系。《周易·丰》六二云::“遇其配主,虽旬无咎,往有尚。”“尚”读为“当”,其义同于上引卜辞中的“丁”。《尔雅·释诂》云:“丁,当也。”
  今本《系辞》云:“彖者,材也。”帛书《系辞》云:“缘也者,制也。”材通裁
  。《广雅·释言》:“裁,制也。”刘鑞曰:“彖,断也。”所谓“彖”者,应是判断之义。 但是帛书作“缘”又有“顺”义。帛书《系辞》云:“八卦以马告也,教顺以论语,刚柔杂处,吉[凶]可识。”文中“教顺”二字,今本作“爻彖”,这里显然是将“彖”读为“缘”,因为“彖”字并没有“顺”义。《庄子·养生主》云:“缘督以为经。”《释文》云:“缘,顺也。”
  《管子·白心》云:“知其象则索其形,缘其理则知其情。”帛书《系辞》中以“缘”代“彖”还有顺循卦理之义,如同《说卦》所云:“发挥于刚柔而生爻,和顺于道德而理于义。”又云:“昔者圣人之作易也,将以顺性命之理。”
免费算命免费算命免费算命免费算命