北师大课程班开班

建筑风水学论
10-05-18 10:36:11 来源: 转载 责任编辑: LIXIANG
建筑风水学论

  有专家认为风水学与建筑生态学的步调是一致的。风水之所以几千年能够保留下来,是有它的道理的。风水中的\”气\”和\”水\”都是经过长期实践和思考后总结出来的,是在大量的经验基础上,以统计概率的形式表达的,如果片面理解中国文化,认为风水不能和西方的思想体系接轨就加以否定,这本身就是一种迷信。

  生态建筑把人、建筑、自然环境和社会环境看作是一个人工生态系统,建筑必须和人一起成为生态系统中的一环,才能确保生态系统的正常运行。而风水关于建筑思想的主旨是把宅舍作为大地有机体的一部分,强调建筑与自然,及周围环境的和谐,从某种意义上说,风水学与建筑生态学的步调是一致的……持这种观点的专家),让笔者简称他们为:\”风水学与建筑生态学一致\”派吧。

  \”风水里大部分是迷信,但也内蕴某种科学\”

  有的专家在认真研究了中国传统建筑与风水学的关系后发现:中国的传统文化中有一个很有趣的现象,就是许多富有哲学思辩色彩的或科学合理的东西,都被有意无意地披上一层巫术的外衣,推衍数千年之久,至今仍然阴魂不散的风水,则是典型。风水里大部分是糟粕,但也内蕴着某种科学和合理的成分,如果将这一部分的意义和作用无谓地夸大,则会曲解了古代中国人对建筑空间思考的真实内涵。

  风水与风水巫术,是中国古代诸多的巫术观念在建筑领域中的一种延伸,是古代中国人与超自然力之间的一种交往沟通形式,是有宗教巫术色彩的。在西方,人们信仰宗教,可以到教堂去祷告,而对中国平民姓而言,要对超自然进行解释,惟有求助于风水了。

  风水学可分成两派,形势派和理气派。形势派关注建筑空间,如山形水貌,藏风纳气。用现代建筑学阐释仍然有一定合理性。而理气派则有明显的方术色彩,把什么\”宇宙场\”和个人起居联系在一起,是一种不折不扣的\”伪科学\”。

  对这第二种著作观点,笔者简称他们\”区别对待\”。

  \”风水绝对是伪科学,是祸害。\”

  更多著作及学者认为 风水之说绝对不是什么科学,而是阻碍中国人去发展科学的祸害。

  古代科学不发达,迷信与科学揉杂在一起,这是中国古文化的一个特点。

  风水是建立在易学的基础上。易经里有很多智慧的东西,但两千年前的一本书,管得了两千年后的建筑规划吗?至今一些农村两姓氏还为争风水而大出打手,一打几代人,这就是愚昧,这也是民族的悲哀。有人已把易学歪曲了,什么算卦,看相都美其名为\”易学\”。

  还有风水书里头一些道理,属常识性东西,不是什么风水,比如\”坐北朝南\”之类,其实连蚂蚁、老鼠也懂要坐北朝南嘛。四合院里的水不能直流出去,要拐两个弯,这就是风水上的讲究。但用现代建筑理论来解释,水拐两个弯再出去根本就是多余,还造成排水不畅呢,这类风水害人不浅呢。

  持上述观点者,笔者简称他们为\”反对派\”。

  上述三种意见我相信还会争下去。理越辩越明,这不是坏事。

  不过有趣的是:当一些人认为\”风水\”一词已过时,应向西方靠拢,采用\”建筑与环境\”、\”地理与环境\”、\”居住与环境\”等等新词时,一些有识之士却愿意回归或要还中国\”风水\”之本来面目,为中国\”风水\”平反、正名呢。

  建筑风水原则:

  屋外环境成功法则

  屋外环境法则一:电磁波会干扰人的思维。电磁波:高压电塔、高压电线、电站、变电所、长期在这些地方居住,容易受到电磁波的干扰。

  屋外环境法则二:直面而来的路会给人造成不安全感。如果有一条大路直接向住宅冲过来,就好象所有的车辆随时向住宅冲过来一样,容易给人造成一种不安全、不稳定感。

  屋外环境法则三:尖状物体会给人心理造成“危险”的暗示。如果住宅周围有大楼的角或尖状的物体冲射到住宅,就会使人产生危险的暗示。

  屋外环境法则四:光污染是人类的“杀手”之一。光污染:大楼玻璃幕墙、水面、白色地面等在阳光照射下的反射光。

  屋外环境法则五:天桥是人类的“杀手”之一。住宅在天桥旁边,并且低于天桥高度的住宅,更易受汽车噪音和尾气的危害。