北师大课程班开班

谁是“真风水”?
10-07-12 10:05:19 来源: 转载 责任编辑: LIXIANG
风水文化或风水有真假之分,是被称为“学院派风水大师”的于希贤先生早就提出过的观点。

  风水文化或风水有真假之分,是被称为“学院派风水大师”的于希贤先生早就提出过的观点。他也认为:“现在民间到处是一知半解的假风水先生,除了小部分是家传外,大多数地下风水师靠招摇撞骗为生。一提风水,人家就想到这些人。这种情况下,要让人们不把风水当成迷信,那倒真是难 了。”

  不过也有不同,葛先生认为“相关的学术研究几同空白,后继无人。”而于先生说:“早在上世纪90年代初他就在北大开了风水课,是向全校开放的选修课,每次都有100多名学生来听。”他还曾赴香港大学和台湾淡水大学讲过风水课。并曾在俄罗斯培养出了一个风水学的研究生。于希贤还告诉记者,从上世纪80年代起,西方欧洲国家已掀起中国风水热。(于希贤:西方热捧风水,中国批判风水)显然认为风水研究已不是一片空白。于先生多次表示,“风水学绝非封建迷信”,他研究的就是真正的风水,“真正的风水当然是科学,而且是很严肃又严谨的科学。”但能说那些存在上千年,代代相传的不是科学的风水不是风水吗。从他在宝洁公司的作为来看:“按九宫八卦的办法一一安排,哪里是大脑指挥系统,哪里是神经中枢系统,哪里放财位,哪里放厕所……另外,他又按照地下辟邪、镇宅的道理,在四个角埋 上了‘泰山石敢当’”(风水学绝非封建迷信——于希贤-非常运势风水网)也很难说他的那一套与江湖风水有什么本质上的区别。

  从古到今,风水就有很多派别,并都自称是因家传或高人点化,得到真传为别的门派所不及。而于希贤等“学院派风水大师”,在风水这一行当中,不过是众多门派中一个小小的派别而已。他们说别人是江湖术士,反过来被这些风水师讥为在象牙塔里谈“风水”的小书呆子,是伪风水。也就不奇怪了。

  不仅把于希贤等学院派的风水当成真 风水,不能得到他们的同行认可。其他那许许多多风水也不会有那一家可以定于一尊。

  一个名为“太极易经成功文化指导中心”发出的《现行的风水是真正的风水么?》一文(2010-04-13 22:32:46),是他们自己人说的话,便在这方面说了实话,值得一读:

  风水为什么分了派?在唐前,风水是无派的、很纯的真风水。但自从某人出现后,派别盛行,相继出现了什么

  “玄空、三元、八宅、飞星………,张氏风水、李氏风水、吴龟风水、王八风水……”

  到了现代,更是创派创出了瘾,实如吸上了冰毒般的瘾,每个人都想贴上自己的标签,然后指着别人的鼻子说:你算俅的风水师,只有俺这三板斧才是王道,才是真风水。

  ………

  江湖派的一个最大特征就是:知其然,不知其所以然。盲目记忆,盲目使用,错了不知错在哪,对了不知对在哪,至于为什么要这样用,会发生什么事,都是瞎吹出来的,以至于稍懂江湖经验的人都了解:许多人要吹‘我弄了个什么,天就打雷了!我弄了个什么,唐山就地震啦!’口气更大点的,‘我弄了个什么,太阳就掉到 地上啦!’其实都是无可奈何的招数,因为如果不这样说些费话的话,他也就没有什么说的了,要陷入尴尬了。

  ………,

  所以,抖下胆子说句话:现在的风水其实并没有什么派,充其量也就是一个江湖派和易理派而已。

  我这里是以真假而言的,其实在各种玄空、三元、八宅、飞星等派中,都有这二派的成分在其中,也就是说:风水越来越变成江湖风水了。

  所以,什么是本源风水?什么才是真正的风水?

  真正的风水只有在弃除了“瞎吹牛,不修易理,只迷技术。”的习性后,才会出现。

  人家也在批江湖风水,而对学院派的风水只字未提,并 认为真正的风水还没有出现。